Парамедиците рядко се таксуват, ако някой, когото лекуват, умре. Процесът срещу Илайджа Макклейн тества, че

Осъдителната присъда против двама парамедици от Колорадо за гибелта на Илайджа Макклейн през 2019 година може да има вцепеняващ резултат в цялата страна, споделиха специалисти, заради невиждания темперамент на наказателно дело против медици, които значително са предпазени от отговорност, до момента в който лекуват хора в незабавни случаи.

Прокуратурата приключи делото си в сряда, откакто прикани доста очевидци, които преди този момент са свидетелствали в процесите против трима служители на реда от Аврора, забъркани в случая. Двамата парамедици от Fire Rescue Aurora, Джереми Купър и Питър Чичуниек, се пледираха за почтени по обвиняванията в непредумишлено ликвидиране и незаконно ликвидиране по немарливост.

Двамата незабавни медицински техници, изправени пред съда за гибелта на човек, който са лекували в полицейския арест, са несравними, споделиха специалисти пред CNN. Парамедиците нормално са сътрудници на локалното държавно управление, предпазени от законови имунитети, където могат да зародят пострадвания и гибел, даже когато съблюдават своето здравно образование.

Рядко се случва полицейски чиновници да бъдат повдигнати наказателни обвинявания за конфликти по време на дежурство заради законите, защитаващи правото им да употребяват мощ, само че е извънредно значимо за незабавните медицински техници да се изправят пред каквито и да е последици – професионални, цивилен или наказателни – за дейностите си върху работа.

Купър и Чичуниец бяха упрекнати от огромно жури през 2021 година, дружно с трима служители на реда от Aurora. Нейтън Уудярд беше приет за почтен от журито в Колорадо през ноември по всички обвинявания. Ранди Родема и Джейсън Розенблат бяха съдени дружно при започване на септември. Родема беше приет за отговорен по по-леки обвинявания за ликвидиране по незаконна немарливост и нахлуване от трета степен и ще бъде наказан през януари. Розенблат беше оневинен по всички обвинявания.

Обвиненията против петимата първи реагирали произтичат от ареста на Макклейн, 23, на 24 август 2019 година, когато служители на реда дадоха отговор на позвъняване за „ съмнително лице “, носещо ски маска, съгласно обвинителния акт. Полицаите се изправиха против Макклейн, масажист, музикант и фен на животните, смъкнаха го на земята и го сложиха в каротидна хватка, до момента в който се прибираше от разбъркан магазин, носейки найлонова торбичка със леден чай.

Това, което прави делото против Купър и Чичуниек да се откроява измежду другите искове против парамедиците, е тяхната диагноза на Макклейн с „ възбуден делириум “ – противоречив термин, описващ мощна възбуденост – и даването му на мощен седатив кетамин, преди да получи сърдечен удар по пътя към болничното заведение и умря три дни по-късно, сподели Кандис Маккой, юрист и професор по наказателно право в Колежа по наказателно правораздаване Джон Джей.

Макклейн, който тежеше 143 паунда, беше оценен от парамедиците на 200 паунда и му беше инжектирана доза кетамин, която да подхожда, се споделя в обвинителния акт.

Купър и Чичуниец бяха отстранени от функциите си през септември 2021 година, откакто бяха упрекнати в наказателна отговорност, сподели представител на отдела за здравни заведения и незабавни медицински услуги към департамента за публично здраве и околна среда на Колорадо пред CNN. Отделът ще вземе решение да отстрани техните документи според от резултата от процеса, сподели представителят.

Кетамин фактор

Адвокатите на отбраната на тримата офицери от Aurora в процеса упрекнаха гибелта на Макклейн в решението на парамедиците да му инжектират доза кетамин, прекомерно огромна за неговия размер. Използването на кетамин от екипите за незабавно реагиране за усмиряване на хора срещу волята им провокира несъгласия и провокира следствия в голям брой щати.

Беше взето решение да се приложи доза от 500 mg кетамин, която трябваше да бъде по-близо до 325 mg за Макклейн, съгласно обвинителния акт.

„ До момента, в който го сложиха на количката, господин Макклейн изглеждаше в безсъзнание, нямаше мускулен тонус, беше провиснал и имаше очевидно повърнато, идващо от носа и устата му “, се споделя в обвинителния акт. „ (Полицай) Родема сподели, че е чул господин Макклейн да хърка, което може да е симптом на предозиране с кетамин. “

Въпреки че в първичния отчет от аутопсията се споделя, че повода за гибелта е неустановена, променен отчет, оповестен обществено през 2022 г., изброява „ затруднения от приложението на кетамин след принудително ограничение “ като причина за гибелта. Начинът на гибелта е непостоянен.

Д-р Стивън Сина, патологът, който е подписал отчета за аутопсията, написа, че не вижда доказателства, че пострадванията, нанесени от полицията, са съдействали за гибелта на Макклейн и Макклейн „ най-вероятно щеше да е жив, в случай че не беше прилаган кетамин “.

Прокурорите приканиха последния си очевидец в сряда, доктор Роджър Мичъл, правосъден патолог, който прегледа фрагменти от случая. Той свидетелства, че Макклейн демонстрира признаци на дефицит на О2 или хипоксия, само че „ няма доказателства за възбуден делириум “. Мичъл сподели, че Макклейн се нуждае от О2 и течности, както и от физически обзор, преди да му бъде инжектиран кетамин.

„ Ако това беше направено, тогава нямам доверие, че кетаминът щеше да бъде даден “, свидетелства Мичъл.

Спешните медицински техници и полицейските чиновници идват на мястото на случая с разнообразни цели, само че функциите им могат да се пресекат „ неотложно “, сподели Ходж.

„ Можете да си визиите динамичността на това кой се пробва да управлява тези две разнообразни и постоянно от време на време разнообразни задачи: стабилизиране на пациента и стабилизиране за опасност, обвързвана с престъпност “, сподели Ходж. „ В рутинна обстановка няма прекалено много случаи като този, при които парамедиците и полицията са въвлечени в динамичността на опитите да задържат за сцената това, което са били там, с цел да реализиран, и несъмнено, се получава отблъскващ резултат. “

Един евентуален резултат от процеса може да бъде, че парамедиците „ не би трябвало да имат вяра напряко на това, което полицията им споделя “, съгласно Маккой, специалист по върховенството на закона и тематики като полицейски практики и отчетност в публични организации.

Наказателна присъда в процеса може да докара до това парамедиците да бъдат подозрителни по отношение на идването на място, където участват правоприлагащи органи, като демонстрират, че могат да бъдат държани виновни даже когато единствената им цел е да окажат здравна помощ, съгласно Джеймс Ходж, шеф на Центъра за Право и политика за публичното здраве в Държавния университет на Аризона.

„ Не желаеме да упълномощаваме парамедици или полиция да се занимават с жестоко държание, обвързвано с всяко лице, търсещо характерни грижи “, сподели Ходж. „ Но въпреки това, сега, в който се насочите към парамедици – евентуално идващи на място и ориентирани от полицията какво могат и какво не могат да вършат в действително време – с евентуална отговорност, тук има доста сериозен вцепеняващ резултат. “

Голяма доказателствена тежест за прокурорите

Когато деяние на офицер или парамедик се трансформира в закононарушение, законовите имунитети се лишават, сподели Ходж, което може да отвори път за правосъдни каузи, твърдещи за нарушаване на конституционни отговорности. Но доказването на незаконна активност, предумисъл или груба немарливост от парамедиците е тежко задължение за прокурорите, сподели Ходж.

„ Общо взето сте